高龄巨星 第980节(2 / 3)
影从更小的尺度上,描绘了一个足够震撼的故事。但遗憾的是,在这个故事里,西方世界所构建的飞船派,成为了彻彻底底的坏蛋!这让我感到相当的不适。”
“世界观设定、科幻概念非常好。这部电影与《2001太空漫游》、《星际穿越》或者《降临》类似。现在很少有这种严肃的硬核科幻电影。视觉呈现(产品设计、特效、视觉叙事):顶级。你所期望的任何世界级特效工作室所制作的奥斯卡级别的视觉体验(都可以在这部电影里看到)。它富有想象力,却又有事实根据;它虽然真实,却又充满幻想。绝对令人惊艳。情节:丰满。但是对于一个看不懂他们社会体系如何运行的人来说,这部电影的节奏有问题,而且细节太冗杂。抛出一些关于飞船派的设定,总的来说这是一个连贯、激动人心的故事,让你时刻紧绷神经。”
“不管是它恢弘的尺度还是故事线都显得非常中国化。电影《星际穿越》说的同样是地球不再适合生存,所以我们为啥不找另一个宜居的星球,然后让我们组织一队探索者,去殖民那个宜居的星球的故事。但是《流浪地球》,这个有着中国文化背景的电影,是这么想的:好吧既然太阳快完蛋了,让我们把地球打包了一起飞去另一个星系。让我们建造10000个引擎做个2500年的计划来转移这整个星球。让我们同心协力让这件事情发生。冲着这个设定,我觉得这部科幻电影已经算得上是佳作了。但我仍然不喜欢里面关于飞船派的设定!”
这算是说的比较客观和客气的,很显然在观看了电影之后,还能保持这样理性的观众,并不占大多数!
“wo!我能说什么?看到中国人拯救了世界,我只想说这非常的怪异!拯救世界这个活儿,不应该是我们的专利吗?好吧,上一句是开玩笑。但是电影中以美国为首的飞船派,无疑是导演丑化美国的罪证!而过度的美化中国政府,制造了太多我无法理解的煽情点,实在让这部挑战朴光极限的电影也挑战了我的耐心!”
“美国拯救了地球和太阳系太多次,偶尔被其他国家拯救一回倒也没什么。但是我无法接受电影中以美国为首的精英飞船派抛弃地球,愚弄第三世界国家的设定!这是赤裸裸的丑化!”
“上帝啊!多么可怕的电影!我们或许应该制裁中国的进口电影,这肯定是他们政府的阴谋,企图以电影这种方式来扰乱好莱坞,利用电影为他们做宣传!是时候报复回去了,我从此以后不会掏钱看任何一部支持的电影,并且我也建议其他的人也这么做!让我们共同抵制!”
“只要中国人全部消失,也没有什么必要拯救地球了。”
“想拯救地球,先去解决你们的污染和雾霾!”
“相信中国还不如相信我的电热微波炉拯救地球!”
“伍德茨公司真的是中国的舔狗!他们已经连续发行了三部中国的电影!真搞不懂他们是美国的公司还是中国的国营公司!”
“来自韩国观众的疑问,这个是什么类型的电影?蟑螂国酱狗们拯救地球?好像是新出的黑色幽默电影耶!为了世界和平,我好希望落后的酱国经济现在就崩溃!”
随着时间一分一秒的向前,越来越多的负面评价,涌现在了李世信的面前。
而显然,关注着《流浪地球》海外首映的,不仅仅是李世信一个人。
在idb影评出来的同时,微博里,那些等待着海外观众反响的沙雕网友们,在看到那些新鲜出炉的影评之后,此时也已经炸成了一片!
老头,被拉黑了!
在伍德茨影视正式和华旗达成了海外发行合作的时候,对于《流浪地球》出海的事儿,国内就已经炒的沸沸扬扬了。
国产电影出海,一直以来都是一个比较能够牵动国内影迷神经的事情。
虽然近些年来,在政策的刺激下国内的影视行业蓬勃发展,但是真正能够走出去,在国际范围内造成轰动的影视作品,其实只有那么凤毛麟角的几个。
而这些所谓的“海外影响”,也多是作品内容里涉及到政治隐喻以及描述“底层压迫”的东西。
在撇除艺术性的前提下,可以说这些取得了影响力的影片,说到底还是满足了西方政治和文化战线攻击点的作品。
说白了,就是给所谓的西方世界增添了抹黑中国谈资的工具而已。
但是这一次,《流浪地球》,不一样!
哪里不一样?
这是一部真真正正把民族中正向一面展现出来,并且在市场上取得了巨大成功的作品。
这两点,已经足够观众们骄傲且充满期盼。
不过当idb的评分和影评出来,无疑等同于是一盆凉水,浇在了喜欢《流浪地球》的网友们头上。
李世信的微博。
“啊啊啊啊!被idb的一些傻逼影评气炸!我原以为无脑黑是国内某些慕洋犬的专属技能,但是一看idb才知道,感情这个东西是传承的啊!真他妈是有其父必有其子!”
“其实部分影评我倒是挺
↑返回顶部↑