网文大神重生在1927 第20节（2 / 3）

寻得个避难之所，男子反而穷到陌路连这般选择都没有。

作者大可不必为了夺人噱头，编造些女子故事夸夸其谈，除了猎奇毫无意义，真正背着枷锁如同牛羊一般的不是女子，是千百年来封建统治下所有贫苦的人们，其中的男性们甚至没有女子还可以通过嫁人活下去这条出路。”

沈灵均念完，他正要发表些看法，张求仁已经怒道：“你还念出来？不行，听得我更生气了！”

“这厮都说的什么屁话？”张求仁冷笑一声，“正常人读完会是这个想法？我看分明是他想法异于常人，看似站在道德高地，分明是毫无怜悯之心，打着正义的旗帜说着再也冠冕堂皇不过的话。”

沈灵均：“我只是觉得写这篇评论的人，似乎没有感情？正常人应该都会可怜小说中的女孩子才是，这人倒是没有一点这样的想法，反而想到了世间男子，说他们比女子更可怜……”

沈灵均顿住，他恍然大悟道：“如果写下这评价的人是位男士，那也就不奇怪了。”

许少庭还正在想，最后一段话说的很有道理，千百年来哪里只是女子可怜，封建统治下的贫民百姓是不分男女全都很可怜。

而且猛一听，女子再不济也能嫁个男人寻求依靠，似乎很有道理……要是男子穷途末路了，应该可没办法嫁个人也算是条出路。

沈灵均突然来一句写的人性别，许少庭一愣，继而明白过来，也顿悟了，他便忍不住说：“师兄，你可真是个聪明人。”

沈灵均笑了声：“我家中父亲有好几位姨太太，经常听我爸爸叔叔伯伯们说，做女人真是轻松，全靠男人来养，什么时候他们也能轮到这种好事。”

“可我那些小妈们却说，做女人再是辛苦不过，注定一生要生儿育女辛勤操持家务，还要担心这辈子遇人不淑，那便是一生都毁了，要有来世她们也要做个男子，绝不再做女人。”

“导致我曾很疑惑，到底是谁说的对。”沈灵均做出个无奈表情，说了句中国俗语，“还真是公说公有理、婆说婆有理，听着都很有道理。”

张求仁白了眼沈灵均：“这有什么疑惑，你只需去问上十个男子，下辈子愿不愿意做女人，再问问十个女子，下辈子是想做男人还是女人，就知道你的父亲叔伯们不过是放屁。”

“我只听过有女人说下辈子要做男人的。”张求仁不齿笑道，“可没见过那个男人说下辈子做女人。”

许少庭不由的听入迷了，很想给张老师鼓鼓掌，他可真是个辩才啊，要是让他来反驳，可不会想到这样的例子。

接下来许少庭和沈灵均又看了剩下三份报纸，这三份都是短评了，是专门刊登在报纸上小说那版。

一则态度中立：文字语言看似稚嫩天真，缺少雕饰，细读也是很别具一格的文风，很是有些烂漫的味道。只是故事整体读下来，作者未免夸张，让人觉得有些为了悲剧而悲剧的意味。

许少庭心想，这评论写的还挺有道理，再看下面两篇：

“《新月》杂志最新两期连载的《春风的故事》是什么玩意？文笔语句如小孩子就算了，故事更是故作深沉荒唐无比，只想对作者说，小学生写的也比你有文采呐！”

许少庭惊呆了，他竟然在百年前看到了读者评论作者小学生文笔，真是别有一番亲切感，许少庭都想找到这则短评的作者，问问他是不是也是从二十一世纪过来的。

最后读到的那篇评论，则是写到：

这小说实在不敢苟同，为什么写的只是女子被压迫，作者这狭隘眼界让我怀疑是不是就是个自怨自艾的女郎？

纵观历史和如今国家风雨飘摇之际，哪里只是女子附带枷锁而行，是所有的劳动者们都如牛羊任人宰割。作者选成四个女孩，一篇本该成为佳作的小说因为性别失了立意，只看出了一颗挑拨男女对立的不怀好意。

许少庭心情难以形容……

怪不得有人说“文者杀人于无形”，可不是，这样一通评论下来，要不是他自己就是作者，他都会被这评论牵着鼻子走，心想这样的小说可不就是作者在给男女性别搞对立吗。

同时他更坚信了，能写出这样评论的应该是男人，要是女子写的，能以男性的立场出发……也是个奇女子了。

升级版彩虹屁

不过许少庭现在很佩服张求仁老师和他这师兄沈灵均, 也明白了许嫣然为何说沈灵均是个聪明人。

要说张求仁和沈灵均的共通点，便是看待问题比常人透彻，许少庭都差点被这几则文评牵着鼻子走。

也在想：我是不是不该投稿这篇小说，他们说的很有道理, 要是偏激的人看了, 可不就是造成了性别对立。

结果张求仁和沈灵均道出了关键：写出这样评论的人定是男子。

许少庭也拐过来了弯, 屁股决定脑袋, 男人写的点评肯定是站在男人的立场。

不过张求仁和沈灵均在看待问题透彻的共通点中, 不同的就是两人的表达方式。