网文大神重生在1927 第52节(3 / 3)
许嫣然不明所以,拿过来报纸一看,只见硕大的标题写着“新人作者知行抄袭大道仙途”,许嫣然细看内容,只见里面写到:
许多作者瞧不起通俗文学,对于近来大火的《大道仙途》很是不屑一顾,谁知首篇文章便引起众议,曾被叶校长与千秋千古先生力挺的新人作者知行,即那篇被誉为揭露华夏千百年来压迫残害女性的《春风的故事》的作者,不知大家是否看了他的新作《追逐太阳的人》。
这篇小说连载于《今日文学》,于昨日刊登完毕最后一章,我本人则是《大道仙途》的忠实读者,虽之前对于《春风的故事》点评被叶校长反驳了一番,但本着学习的态度,得知知行新作发表,便也每期不落的追读着最新章节。
小说连载一半,鄙人不得不说佩服啊,主角迟阳的原型是谁想必大家一看便知。
这倒是很有意思,叶校长逝世不过半月有余,兴许知行先生是怀念叶校长,有感而发写了篇这样的小说,也或者是赶着结合时事,毕竟再晚些时候发表,叶校长去世这件事大家也就渐渐遗忘脑后了。
少庭当时看到这里,心中默默吐槽:这是在影射我蹭热度呢。
回归原文:当然兴许是鄙人以小人之心度君子之腹,毕竟叶校长生前可是十分赏识作者知行,想必是知行也被叶校长深深地打动了,才有感而发不出一周时间就完稿了长篇小说《追逐太阳的人》。
初读,一看主角又是两位女性,鄙人虽想着这知行难道除了女人,就不会写男人了吗?难不成又是写些放大女性悲苦的刻奇小说?
但随着每日的连载读下去,当看到种族歧视、白人至上主义,与两个天真烂漫的女孩怀揣着理想回到华夏,也不禁欣慰,知行总算能跳出个人的苦难主义,放眼去写些真正有意义有内涵的故事了。
直到看到大结局,在看到知行描写女主之一“她说亲爱的朋友请不要为我的离去伤心,我只是在人生的漫漫长夜中选择了去追逐永恒不落的太阳”。
卑鄙者,莫过如此!
这句子不知诸位是否感到熟悉?
因为这正是早于知行《追逐太阳的人》发表前,曾在本月初引起无数读者讨论的《大道仙途》中,千风明月先生关于夸父之死的描写。
原著中千风明月先生写到“夸父的身躯融化在尽头的烈阳中,巨人英俊的眉目悲伤却又欢喜的望着叶云起,在灿灿的阳光中挥手笑着大喊道:云起,我不是死了,我只是在这无尽的长夜中追逐到了那永恒的太阳”。
千风先生写夸父逐日,将神话故事合理加工,把本来一副悲剧的画面描述的充满着浪漫主义的美感。
夸父的死是合理而充斥着浪漫决绝的悲剧,抄袭者知行则是生搬硬套,结尾看似用追逐太阳升华全文,实则我看是读过了《大道仙途》,知道自己写不出如此感人且富有罗曼蒂克式的语句,干脆就照搬到了自己小说结尾。
可惜可叹!《追逐太阳的人》连载过程中无数人推荐夸赞,但既然结尾能抄,实在令人难以信服整篇文章的原创程度。
而知行这样的抄袭作者能在当下大行其道,千风明月先生前无古人后无来者的通俗小说《大道仙途》却被文人诟病,真不知是不是该说一句时无英雄竖子成名!
---
少庭手上拿着许嫣然给他的几份报纸。
有夸赞《追逐太阳的人》这篇小说,称其虽比不了上篇《春风》更给人带来感官上的情感冲击,但十五万字的小说反应了如今当下的华夏,还有海外华人的归属感与如何爱国等我们应刻不容缓着手解决的问题。所以比起上篇《春风》,点评者认为《追逐太阳》在主旨上更为引人思考。
然后正是如许嫣然说的,剩下批判的还是老一套。
有个人写到:你写一次就算了,怎么新小说写的还是女人在当下过的多么不容易这问题?难道你就没有别的能写的东西了?
少庭只想回答:哪天我们能做到真正的男女平等,我当然就不用写这些东西了。
但是一想到有人说知行抄袭千风明月……
许少庭想想,那其他的评价似乎也能接受了。
知行和千风明月是一对儿……
许嫣然对侄子递给她那份的报纸看完, 刚看到知行抄袭千风明月这题目,吃惊之余只觉得好笑。
↑返回顶部↑