第二节 南方诸异族之同化(3 / 5)
。性又无知,殆同禽兽。诸夷之中,最难以道义招怀者也。”可见其同化,远较豫、荆、雍州蛮为后矣。
交、广、宁三州,情形较梁、益二州为尤恶。案此三州,西通缅甸,东苞东京湾为内海,实为中国向南拓展之枢机,惜距中原较远,民族拓展之力,一时有所不及,而政事尤欠清明,遂至越南之地,终于分裂以去,而自云南西南出之路,亦未能尽力经营也。中国之稍知注意于交土,似自后汉中叶以来。《晋书·地理志》云:顺帝永和九年,交趾大守周敞(交趾,今越南河内。)求立为州,朝议不许,即拜敞为交趾刺史。建安八年,张津为刺史,士燮为交趾大守,共表立为州,乃拜津为交州牧。十五年,移治番禺。(《三国·吴志,孙策传注》引《江表传》,谓策欲杀于吉,诸将连名陈乞,策曰:“昔南阳张津,为交州刺史,舍前圣典训,废汉家法律,常着绛帕头,鼓琴烧香,读邪俗道书,云以助化,卒为南夷所杀。此甚无益,诸君但未悟耳。”又引虞喜《志林》:喜推考桓王之薨,在建安五年四月四日,是时曹、袁相攻,未有胜负,夏侯元让与石威则书,袁绍破后也,书云:“授孙贲以长沙,业张津以零、桂。”此为桓王于前亡,张津于后死,不得相让譬言津之死意矣。裴松之案:“大康八年,广州大中正王范上《交广二州春秋》,建安六年,张津犹为交州牧,《江表传》之虚,如《志林》所云。”此云津拜交州在建安八年,又与《交广春秋》不合。案当时任疆寄者,多自刺史进为州牧,津盖本为交趾刺史,至八年乃进为牧也。桓王引津死事,以譬将吏,自为虚辞,古人轻事重言,此等处多不审谛,不足深较也。)《宋书·州郡志》云;交州刺史,本治龙编,(见明王纲。威加万里,大小承风。由此言之,绥边抚裔,实有其人。牧伯之任,既宜清能,荒流之表,祸福尤甚。今日交州,虽名粗定,尚有高凉宿贼。(高凉,见第三节。)其南海、苍梧、郁林、珠官四郡界未绥,(郁林,今广西贵县。)依作寇盗,专为亡叛逋逃之薮。若岱不复南,新刺史宜得精密检摄八郡,(高凉郡,汉末吴所分置,并前所言七郡为八郡。)方略智计,能稍稍以治高凉者,假其威宠,借之形势,责其成效,庶几补复。如但中人,近守常法,无奇数异术者,则群恶日滋,久远成害。故国之安危,在于所任,不可不察也。”读此疏,可略知交、广民生、吏治之情形矣。赤乌二年,(魏明帝景初三年。)十月,将军蒋秘,南讨夷贼,所领都督廖式,杀临贺大守严纲等,与弟潜共攻零陵、桂阳,(汉郡,今湖南郴县。)及摇动交州、苍梧、郁林诸郡,众数万人。(《孙权传》。)吕岱时在武昌,自表辄行。孙权遣使追拜岱交州牧,及遣诸将唐咨等络绎相继。攻讨一年,破之,斩式等。(《吕岱传》。十一年,群齐王芳正始九年。)交址、九真夷贼攻役城邑,交部骚动。以陆胤为交州刺史、安南校尉。胤入南界,喻以恩信,务崇招纳,交域清泰。至孙休永安元年(魏高贵乡公甘露三年。)乃征还。(《胤传》。)五年,(魏常道乡公景元三年。)休使察战到交址调孔雀、大猪。(注:察战,吴官号。案其人姓名,似即《晋书·本纪》之邓句,《陶璜传》之邓苟,见下。)先是交址大守孙谞,科郡上手工千余人送建业,察战至,恐复见取,郡吏吕兴等,因此扇动兵民,招诱诸夷,杀谞。使使如魏请大守及兵。(《休传》。《晋书·陶璜传》云:谞贪暴,为百姓所患,会察战邓苟至,擅调孔雀三千头送秣陵,兴杀谞及苟,及郡内附。)七年,(八月后为孙皓元兴元年。魏常道乡公咸熙元年。)吴复分交州置广州。(《孙休传》。仍统南海、苍梧、郁林三郡,见《晋志》。)九月,魏以吕兴为使持节都督交州诸军事。(诏曰:“孙休遣使邓句敕交址大守锁送其民,发以为兵。吴将吕兴,因民心忿怒,又承王师平定巴蜀,即纠合豪桀,诛除句等。驱逐大守长吏,抚和吏民,以待国命。九真、日南,亦齐心响应,与兴协同。兴移书日南州郡,开示大计。兵临合浦,告以祸福。遣都尉唐谱等诣进乘县,因南中都督护军霍弋上表自陈。”案蜀以李恢为建宁大守,遥领交州刺史,晋平蜀,亦以弋遥领交州,见《晋书·地理志》。)策命未至,兴为下人所杀。(《魏志·本纪》。)然是岁,魏所置交址大守之郡。(《孙皓传》。案《华核传》:宝鼎二年,核上疏言交州诸郡,国之南土,交址、九真二郡已没,日南孤危,存亡难保,则其时日南尚属吴。然《晋书·武帝纪》:泰始五年,五月,曲赦交址、九真、日南三岁刑,则日南亦属晋矣。)孙皓宝鼎三年,(晋武帝泰始四年。)遣交州刺史刘俊、前部督修则等入击交址。为晋毛炅等所破,皆死。兵散还合浦。(《皓传》。《晋书·武帝纪》:泰始四年,十月,吴将顾容寇郁林,大守毛炅大破之,斩其交州刺史刘俊,将军修则。《陶璜传》:吕兴为功曹李统所杀,帝更以建宁爨谷为交址大守。谷又死,更遣巴西马融代之。融病卒。南中监军霍弋又遣犍为杨稷代融。与将军毛炅、九真大守董元等自蜀出交址。破吴军于古城,斩大都督修则、交州刺史刘俊。)建衡元年,(晋泰始五年。
)十一月,遣监军虞汜、威南将军薛
↑返回顶部↑