第一节 魏政荒乱上(2 / 3)
止。高祖寻南伐,后留京师,虽以罪失宠,而夫人嫔妾,奉之如法,惟令世宗在东宫无朝谒之事。案高祖引问幽后之后,召彭城、北海王入,二王犹固辞,何以彭城公主言后淫乱时,彭城王独不屏退?《高祖本纪》言其少而善射,有膂力。年十余岁,能以指弹碎羊髆骨。及射禽兽,莫不随所志毙之。说虽非实,不合全虚。观其东征西讨,不皇宁处,确非荏弱之人,虽曰病卧,既已搜幽后之身,无复寸刃矣,何必令白整以刀拄之乎?观高祖谓二王之言,所深憾者,似在常之厌魅,何以后又召其入宫?云以文明大后故,冯家女不能相废逐,又何以废废后如扫落叶邪?其可疑岂直一端而已。
高祖弟六人:曰咸阳王禧,曰赵郡灵王干,曰广陵惠王羽,曰高阳文穆王雍,曰彭城武宣主勰,曰北海平王详。干与高祖同年殁。羽,世宗景明二年,(齐和帝中兴元年。)以淫员外郎冯俊兴妻,为俊兴所击死。高祖时,勰最见信任,(《勰传》言:高祖草创,勰以侍中长直禁内,参决军国大政,万几之事,无不豫焉。)而任城王澄亦次之。(澄,云子,见第一节。)尚书宋弁为吏部尚书,与侍中大尉公禧,尚书右仆射任城王澄等六人辅政。四月,丙午朔,帝崩于谷塘原之行宫。至丁巳而世宗即位于鲁阳,史称其居谅暗,委政宰辅焉。《勰传》言:高祖前在县瓠不豫,勰内侍医药,外总军国之务。密为坛于汝水之滨,依周公故事,乞以身代。为此矫诬,意欲何为,殊不可测。《任城王澄传》云:陈显达入寇汉阳,是时高祖不豫,引澄入见清徽堂,诏曰:“显达侵乱,沔阳不安,朕不亲行,莫攘此贼。朕疾患淹年,气力惙敝,如有非常,委任城大事。是段任城必须从朕。”夫气力惙敝,犹必亲行,元魏当时情形,何至危急如此?《勰传》言:行次淯阳,(淯水,今白河。)高祖谓勰曰:“吾患转恶,汝其努力。”车驾至马圈,去贼数里,显达等出战,诸将大破之。孝文疾患如此,而勰等犹敢以之冒进,至去敌仅数里,有如此大胆之臣子乎?杀后之事,据《后传》曰:高祖疾甚,谓勰曰:“后宫久乖阴德,自绝于天,若不早为之所,恐成汉末故事。吾死之后,可赐自尽别宫,葬以后礼,庶掩冯门之大过。”高祖崩,梓宫达鲁阳,乃行遗诏。北海王详奉宣遗旨。长秋卿白整入授后药。后走呼,不肯引决,曰:“官岂有此也?是诸王辈杀我耳。”整等执持强之,乃含椒而尽。殡以后礼。梓宫次洛南,咸阳王禧知审死,相视曰:“若无遗诏,我兄弟亦当作计去之,岂可令失行妇人,宰制天下,杀我辈也?”夫此时之受遗旨及奉宣遗旨者,即前此彭城公主陈后淫乱时独得在侧与闻,及高祖引问后后,唤令入坐之人;其授药者,亦即引后时敕中侍悉出,惟令在侧以刀拄后者也。然则与后罪状相终始者,惟此三人耳。生则六宫奉以后礼,死犹以后礼殡之,终莫能言其罪状,然则史所载后之罪状,其可信乎?而其载后临命及咸阳王之辞,则可谓婉而彰矣。(《任城王澄传》:弟嵩。高祖疾甚,将赐后死,曰:“使人不易可得。”顾谓澄曰:“任城必不负我,嵩亦当不负任城,可使嵩也。”于是引嵩入内,亲诏遣之。《通鉴考异》曰:“按《冯后传》,梓宫至鲁阳,乃行遗诏赐后死,安有高祖遣嵩之事?”)
孝文帝的父亲献文帝就是个极其虔诚的佛教徒,因此,孝文帝大力提倡佛教。在他统治期间,佛教迅速发展起来,五台山的佛教就是在孝文帝时期得以兴盛。
《勰传》言:勰受顾命时,泣言震主之声必见忌。高祖久之曰:“吾寻思汝言,理实难夺。”乃手诏世宗曰:“吾百年之后,其听勰辞蝉舍冕,遂其冲挹之性。”世宗即位,勰跪授高祖遗敕数纸。咸阳王禧疑勰为变,停在鲁阳郡外,久之乃入,谓勰曰:“汝非但辛勤,亦危险至极。”东宫官属,多疑勰有异志,窃怀防惧。既葬,世宗固以勰为宰辅。勰频口陈遗旨,请遂素怀。世宗对勰悲恸,每不许之。勰频烦表闻,辞义恳切。世宗难违遗敕,犹逼以外任,乃以勰为定州刺史。(定州,见第二节。)所谓遗敕,盖即出勰时所造也。勰既内侍医药,外总军国之务,岂有反不与于顾命之理?然则与于顾命之人,其遗诏又可信乎?而赐幽后死之诏视此矣。然究极言之,即高祖之死,尚有可疑,而遗诏更不足论矣。
彭城既出,任城旋亦被排。《澄传》云:世宗初,有降人严叔懋者,告王肃潜通宝卷,澄信之,乃表肃将叛,辄下禁止。咸阳、北海二王奏澄擅禁宰辅,免官归第。《肃传》言:肃与禧等参图谋谟。自鲁阳至于京洛,行途丧纪,委肃参量。禧兄弟并敬而昵之。惟澄以其起自羁远,一旦在己之上,以为憾焉。然则当时禧与详为一党,肃亦附和之,而澄孤立也。在孝文时,最有权力者为勰,次则澄,至此则局面一变矣。
孝文死之明年,为宣武之景明元年,齐东昏侯永元二年也。裴叔业以寿阳叛,勰与王肃同赴之。是年,十月,复以勰为司徒,录尚书事。明年,(宣武帝景明二年,齐和帝中兴元年。)正月,宣武始亲政,听勰以王归第二节。)及详得免,高云:“自今而后,不愿富贵,但令母子相保,共汝扫市作活也。”至此,贵宠崇盛,不复言有祸败之理。
↑返回顶部↑